\nsehr geehrte Mitglieder des Umweltausschusses,\u2028<\/strong><\/p>\n
mit gro\u00dfer Verwunderung haben wir zur Kenntnis nehmen m\u00fcssen, dass die FDP im Rat der Stadt Paderborn den Antrag gestellt hat, die erst vor wenigen Jahren vom Rat beschlossene Baumschutzsatzung wieder zur\u00fcckzunehmen.<\/p>\n
Ist es denn nicht inzwischen Allgemeinwissen geworden, dass alles, was dem Schutz und dem Erhalt gro\u00dfer Laubb\u00e4ume im Siedlungsbereich dienlich ist, bei Klimawandel und den immer notwendiger werdenden Klimafolgenanpassungsma\u00dfnahmen unterst\u00fctzt und noch verbessert werden muss?<\/strong> Experten sagen: Eine etwa100 Jahre alte Buche, 20 m hoch, 13 m Kronendurchmesser, k\u00f6nnte gleichwertig nur ersetzt werden durch Anpflanzung von etwa 2.000 jungen B\u00e4umen mit jeweils einem Kronenvolumen von 1 cbm, zu Kosten von 150.000 \u20ac (www.die-gruene-stadt.de). Die B\u00e4ume unserer Stadt spenden Schatten und an hei\u00dfen Sommertagen K\u00fchlung durch Wasserverdunstung, verbessern die Luft f\u00fcr Mensch und Natur durch Herausfiltern von Schadstoffen, entziehen der Luft CO2 und spenden uns Sauerstoff zum Atmen. Dazu bieten sie zahlreichen Tieren einen Lebensraum. Gerade in Zeiten des Klimawandels sind sie wichtiger denn je.\u2028\u2028\u2028<\/strong><\/p>\n Liebe Ratsmitglieder, liebe B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger: Setzen Sie sich gemeinsam mit uns f\u00fcr den Erhalt der Baumschutzsatzung ein!<\/strong> Otmar L\u00fcke (NABU)<\/p>\n Markus M\u00fcller (BUND)<\/p>\n Ulrich Mertens (Greenpeace)<\/p>\n Reinhard Sch\u00e4ck (Naturwissenschaftlicher Verein Paderborn)<\/p>\n Dieter Dubisch (pro gr\u00fcn e.V.)<\/p>\n PS. Seien wir nicht t\u00f6richt und verhalten wir uns nicht so, wie die M\u00e4nner, von denen Berthold Brecht in den nachfolgenden Zeilen berichtete:<\/p>\n Sie s\u00e4gten die \u00c4ste ab, auf denen sie sa\u00dfen und riefen sich zu ihre Erfahrungen, wie man schneller s\u00e4gen k\u00f6nnte. Und fuhren mit Krachen in die Tiefe. Und die ihnen zusahen, sch\u00fcttelten die K\u00f6pfe beim S\u00e4gen und s\u00e4gten weiter.<\/em> – Offener Brief an den Vorsitzenden und die Mitglieder des Umweltausschusses der Stadt Paderborn, 24. Oktober 2024 Sehr geehrter Herr Schr\u00f6der, sehr geehrte Mitglieder des Umweltausschusses,\u2028 mit gro\u00dfer Verwunderung haben wir zur Kenntnis nehmen m\u00fcssen, dass die FDP im Rat der Stadt Paderborn den Antrag gestellt hat, die erst vor wenigen Jahren vom Rat beschlossene Baumschutzsatzung […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3384,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[111,137,103,136,107,150,114,104,154,38],"tags":[200,188],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3383"}],"collection":[{"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3383"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3390,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3383\/revisions\/3390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3384"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAlle unsere Verb\u00e4nde haben in den vergangenen Jahren vor In-Kraft-Treten der Baumschutzsatzung immer wieder die leidvolle Erfahrung machen m\u00fcssen, dass sie bei Hilfeanrufen besorgter B\u00fcrger, die das angek\u00fcndigte F\u00e4llen von B\u00e4umen in ihrer Nachbarschaft verhindern wollten, nichts machen konnten, ebenso wenig wie die eingeschaltete Verwaltung. Zuviel Schatten, l\u00e4stiges Laubfegen, aufwendiges J\u00e4ten von Keimlingen, Platz f\u00fcr einen Ger\u00e4teschuppen oder ein weiterer Autostellplatz\u2026 der Argumente gibt es viele. Weil es so ist, bedarf es vern\u00fcnftiger, ordnungspolitischer Regelungen, damit unser Grundgesetz (“Eigentum verpflichtet”) auch in dieser Hinsicht entsprochen werden kann.
\nDie Paderborner Natur- und Umweltschutzverb\u00e4nde BUND, Greenpeace, NABU, Naturwissenschaftlicher Verein und pro gr\u00fcn appellieren daher an den Umweltausschuss, dem Antrag der FDP nicht zu folgen und die Baumschutzsatzung nicht wieder aufzuheben.\u2028<\/strong>
\nOhne diesen Schutz k\u00f6nnen alte, wertvolle B\u00e4ume ungehindert gef\u00e4llt werden und Neupflanzungen w\u00e4ren erst nach vielen Jahrzehnten ein gleichwertiger Ersatz.<\/p>\n
\nWir m\u00fcssen unsere B\u00e4ume bewahren, f\u00fcr uns, f\u00fcr zuk\u00fcnftige Generationen und f\u00fcr das \u00f6kologische Gleichgewicht in unserer Stadt. Ein Baum, der gef\u00e4llt wird, l\u00e4sst sich nicht einfach ersetzen. \u00dcbernehmen Sie Verantwortung und sch\u00fctzen Sie die gr\u00fcne Lunge unserer Stadt!<\/strong><\/p>\n
\nDies sind S\u00e4tze, die im eigentlichen wie auch im \u00fcbertragenen Sinne ihre G\u00fcltigkeit haben.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/neu.progruen-paderborn.de\/pgpb\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/ein-Baum-die-gruene-Stadt-535x768.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"